Indústria de Minas Gerais briga por novas hidrelétricas e mais etanol

A presença majoritária da energia de fonte hidráulica na matriz energética brasileira garante ao país uma posição de destaque entre aqueles com condições de liderar uma transição energética global. Hoje em 53%, as hidrelétricas já responderam por 90%.

Para especialistas do setor, políticos e representantes setoriais que participaram de painéis sobre transição energética e o futuro da energia no Imersão Indústria, encontro organizado pela Fiemg (Federação das Indústrias de Minas Gerais), em Belo Horizonte, a redução é um erro e parte de uma leitura equivocada do impacto das usinas hidrelétricas.

"A demonização da hidrelétrica no Brasil fez com que nossa matriz fosse sujada", disse Flávio Roscoe, presidente da Fiemg, para quem há necessidade de mudar a legislação ambiental que teria, segundo ele, inviabilizado a construção de novas hidrelétricas.

"O problema é a legislação que impede, que tonou proibitiva a construção de hidrelétrica. Ninguém parou de fazer porque quis. Fazer termelétrica é muito fácil. Você constrói um prédio, mete óleo diesel, liga a caldeira, queima, emite CO₂ aos milhões, mas tem licença imediata", disse.

Por outro lado, segundo o dirigente da entidade das indústrias, "para fazer um lago, você passa por 20 anos de calvário para ter uma licença e produzir energia de fonte limpa".

Receba no seu email o que de mais importante acontece na economia; aberta para não assinantes.

Para Edvaldo Santana, ex-diretor da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), é necessário defender a construção de hidrelétricas com reservatório para garantir a sustentabilidade do sistema elétrico.

Apesar do aumento na participação de outras fontes na matriz elétrica brasileira, principalmente das eólicas, ele diz que sem hidrelétrica, vai faltar energia, e decisões políticas como a medida provisória do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) do último dia 9 podem piorar a situação.

No dia em que falou no evento da Fiemg –sexta, 12–, Santana deu os seguintes exemplos: entre 15h e 17h30 havia 28 gigawatts de energia solar operando que, após o fim da tarde, caíam a zero. "Quem substitui tudo isso hoje são as hidrelétricas."

Ele calcula que em 2029 seriam 50 gigawatts de solar no mesmo intervalo e que teriam de ser substituídos nesse curto espaço de tempo. "É dificílimo de operar um sistema desse jeito."

Leia mais

Com a medida provisória da semana passada, Santana calcula que, de 50 gigawatts solares, o volume a ser substituído saltaria para 80 gigawatts. "Se não tem hidrelétrica, como não pode faltar energia, vai ter que ter termelétrica e eu acho que não deve ter mais termelétrica", disse.

A defesa das hidrelétricas, para o técnico, é razoável e bem sustentável. "A gente fala que a matriz nossa é a mais limpa. E é mesmo uma das mais limpas do mundo. E quem determina tudo isso são as hidrelétricas. E as hidrelétricas não podem mais ser construídas, então isso é meio contraditório", afirmou.

O ex-diretor da Aneel também criticou, durante o painel, o que considera ser uma sucessão de decisões políticas tomadas sem a participação do setor elétrico.

Um desses casos foi a inclusão de "jabutis" na MP da privatização da Eletrobras que previam a construção de térmicas a gás, que teriam de operar por 70% do tempo e com um volume obrigatório de 8.000 megawatts.

O que você está lendo é [Indústria de Minas Gerais briga por novas hidrelétricas e mais etanol].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.