A inteligência artificial está prestes a matar o que resta do jornalismo?

A questão agora é pessoalmente urgente, pois o FT (Financial Times) fechou um acordo com a OpenAI na semana passada para treinar grandes modelos de linguagem em nosso conteúdo. Como muitas organizações de notícias, o FT agora receberá pagamento por sua propriedade intelectual e também receberá atribuição quando o conteúdo for apresentado.

Por um lado, você pode argumentar que é melhor ser pago do que não por algo que a Big Tech já está fazendo de graça, que é absorver o jornalismo online para treinar LLMs.

Os jornalistas do FT não tiveram acesso a quanto nossa empresa está sendo paga, ou a quaisquer detalhes financeiros do contrato com a OpenAI, então não posso dizer se é um bom acordo ou não.

Por outro lado, preocupa-me que estejamos prestes a ver uma repetição do que aconteceu nos anos 1990, quando as empresas de mídia compraram a ideia do Vale do Silício de que "a informação quer ser livre" e não adotaram uma postura rígida na proteção dos direitos autorais e do valor de seu conteúdo.

Como eu descrevi em meu segundo livro, "Don't Be Evil", e o jornalista de tecnologia Steven Levy cobriu com mais detalhes em seu livro "In the Plex", o Google em particular simplesmente ignorou os direitos autorais de uma maneira que abriu caminho para o capitalismo de vigilância em geral, incluindo as aplicações de IA de hoje. Como escrevi em minha coluna de janeiro sobre os novos processos judiciais de provedores de notícias contra a violação de direitos autorais por IA:

"Um estudo recente de pesquisadores da Universidade de Columbia, da Universidade de Houston e da empresa de consultoria Brattle Group estimou que, se o Google desse aos editores dos EUA metade do valor criado por seu conteúdo de notícias, eles estariam desembolsando entre US$ 10 a 12 bilhões anualmente. Como está, o New York Times —um dos maiores editores de notícias— está recebendo meros US$ 100 milhões ao longo de três anos. Agora, a IA está prestes a fazer com que até mesmo essa relação assimétrica pareça boa. Quando você pergunta a um chatbot como o ChatGPT, da OpenAI, ou o Bard, do Google, uma pergunta, você não é enviado para o site do criador. Em vez disso, você recebe a resposta diretamente. Os usuários permanecem no jardim murado da empresa de big tech que possui a plataforma de inteligência artificial. O fato de a IA ter sido treinada no mesmo conteúdo protegido por direitos autorais que ela visa contornar é um insulto à lesão."

O que você está lendo é [A inteligência artificial está prestes a matar o que resta do jornalismo?].Se você quiser saber mais detalhes, leia outros artigos deste site.